诺冠NORGREN气缸和电动缸之间有哪些区别

　　一直以来，无杆气缸与电动缸都被认为是属于两个*不同领域的自动化产品。而近几年来，随着电气化程度的不断提高，电动执行器却慢慢浸入气动领域，二者在应用中形成了竞争跟互补共存的关系。下面简单对二者做一个对比。

　　二者技术性能的比较：

　　一般而言，相比电动执行器，无杆气缸可在恶劣条件下可靠地工作，且操作简单，基本可实现免维护。无杆气缸擅长作往复直线运动，尤其适于工业自动化中多的传送要求工件的直线搬运。而且，仅仅调节安装在无杆气缸两侧的单向节流阀就可简单地实现稳定的速度控制，也成为无杆气缸驱动系统大的特征和优势。所以对于没有多点定位要求的用户，绝大多数从使用便利性角度更倾向于使用无杆气缸。目前工业现场使用电动执行器的应用大部分都是要求高精度多点定位，这是由于用无杆气缸难以实现，退而求其次的结果。

　　而电动执行器主要用于旋转与摆动工况。其优势在于响应时间快，通过反馈系统对速度、位置及力矩进行控制。但当需要完成直线运动时，需要通过齿形带或丝杆等机械装置进行传动转化，因此结构相对较为复杂，而且对工作环境及操作维护人员的专业知识都有较高要求。

　　诺冠NORGREN气缸的适应性强。能够在高温和低温环境中正常工作且具有防尘、防水能力，可适应各种恶劣的环境。而电动缸由于具有大量电气部件的缘故，对环境的要求较高，适应性较差。

　　无杆气缸的输出力与缸径的平方成正比;而电动缸的输出力与三个因素有关，缸径、电机的功率和丝杆的螺距，缸径及功率越大、螺距越小则输出力越大。

　　诺冠NORGREN气缸对使用者的要求较低。原理、结构简单，易于安装维护，对于使用者的要求不高。电动缸则不同，工程人员必需具备一定的电气知识，否则极有可能因为误操作而使之损坏。

　　电动缸的系统构成非常简单。由于电机通常与缸体集成在一起，再加上控制器与电缆，电动缸的整个系统就是由这三部分组成的，简单而紧凑。

　　电动缸的柔韧性远远强于无杆气缸。由于控制器可以与PLC直接进行连接，对电机的转速、定位和正反转都能够实现控制，在一定程度上，电动缸可以根据需要随意进行运动;由于气体的可压缩性和运动时产生的惯性，即使换向阀与磁性开关之间配合地再好也不能做到无杆气缸的准确定位，柔韧性也就无从谈起了。